kalselupdate.id — Ajudan Presiden ke-7 Republik Indonesia Joko Widodo, AKBP Syarif M Fitriansyah, mengungkapkan perubahan mimik wajah Jokowi saat menyaksikan unggahan media sosial terkait tudingan ijazah palsu. Kesaksian tersebut disampaikan Syarif sewaktu hadir sebagai saksi dalam persidangan kasus dugaan fitnah dan pencemaran nama baik dengan terdakwa Roy Suryo di Pengadilan Negeri Jakarta Timur.
Dalam persidangan yang dipimpin oleh majelis hakim tersebut, Syarif menjelaskan bahwa Jokowi berusaha keras menahan emosi sewaktu diperlihatkan bukti rekaman video maupun unggahan yang beredar luas di jagat maya. Menurut penilaiannya, sikap tenang yang ditunjukkan mantan Kepala Negara tersebut merupakan bentuk kesabaran yang luar biasa sebelum akhirnya mengambil langkah hukum formal.
“Sepengetahuan kami, kami tahu beliau sudah sangat bersabar, Yang Mulia. Ketika kami menunjukkan video ataupun postingan terkait adanya tuduhan, kami melihat mimik beliau berubah seperti menahan emosi,” ujar Syarif di hadapan majelis hakim.
Syarif menegaskan bahwa keputusan Jokowi untuk membuat laporan polisi ke Polda Metro Jaya diambil setelah berulangkali berupaya menahan rasa jengkel atas tudingan yang terus bergulir. Sebagai orang terdekat yang mendampingi keseharian mantan Presiden, Syarif menyaksikan langsung bagaimana respons emosional yang tertahan dari raut muka Jokowi setiap kali menerima laporan terkait tuduhan tersebut.
Selain memaparkan reaksi emosional Jokowi, Syarif juga dimintai keterangan oleh jaksa penuntut umum mengenai interaksinya dengan rekan-rekan kuliah masa lalu mantan Wali Kota Surakarta tersebut. Ia membenarkan pernah bertemu secara fisik dengan teman-teman satu angkatan Jokowi saat menempuh pendidikan di perguruan tinggi.
Meskipun demikian, Syarif mengklarifikasi bahwa dirinya tidak terlibat atau hadir secara langsung di dalam ruang pertemuan tertutup antara Jokowi dan rekan-rekan kuliahnya. Ia hanya menerima konfirmasi langsung dari para tamu yang hadir bahwa mereka memang benar merupakan teman seangkatan Jokowi semasa berkuliah di Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada.
Dalam fakta persidangan lainnya, Syarif turut membeberkan pertemuannya dengan sosok bernama Dumatno Budi Utomo. Nama Dumatno sebelumnya sempat diseret oleh terdakwa Roy Suryo yang mengklaim bahwa sosok pria di dalam foto ijazah milik Jokowi sebenarnya adalah foto Dumatno.
Syarif mengaku telah mengonfirmasi narasi tersebut secara langsung kepada Dumatno ketika mereka bertemu di suatu kesempatan. Berdasarkan keterangan Dumatno kepadanya, pria tersebut secara tegas membantah narasi yang dibangun oleh Roy Suryo dan menyatakan bahwa foto pada dokumen ijazah itu bukanlah sosok dirinya.
“Bukan. Dumatno menyampaikan kepada kami bahwasanya foto yang ada pada dokumen ijazah tersebut bukanlah foto dirinya,” tutur Syarif menjawab pertanyaan jaksa penuntut umum.
Sebelum hadirnya kesaksian Syarif, Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah terlebih dahulu mendengarkan keterangan langsung dari Joko Widodo. Mantan Presiden RI tersebut dihadirkan oleh tim jaksa penuntut umum sebagai saksi pelapor dalam persidangan yang digelar pada pekan sebelumnya.
Kehadiran Jokowi di persidangan kala itu sempat menarik perhatian publik lantaran menjadi momen penting di mana seorang mantan pimpinan negara memberikan kesaksian langsung atas kasus fitnah yang menimpanya. Dalam proses persidangan tersebut, dinamika antara saksi dan terdakwa diwarnai oleh paparan fakta serta argumen hukum dari kedua belah pihak.
Roy Suryo sendiri dijerat oleh tim jaksa penuntut umum dengan pasal berlapis terkait penyebaran informasi yang diduga tidak benar serta fitnah melalui media elektronik. Perbuatan terdakwa dinilai telah mencemarkan nama baik dan menimbulkan kegaduhan di tengah masyarakat luas.
Dalam surat dakwaan yang dibacakan, jaksa menjerat Roy Suryo dengan Pasal 433 ayat (1) juncto Pasal 441 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Jeratan pasal tersebut juga disubsiderkan dengan seperangkat pasal dalam Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE).
Pasal subsider yang disangkakan meliputi Pasal 35 juncto Pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE juncto Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana. Selain itu, jaksa juga mengenakan Pasal 32 juncto Pasal 48 ayat (1) UU ITE untuk memperkuat konstruksi hukum atas tindakan penyebaran dokumen atau informasi elektronik tersebut.
Proses persidangan kasus fitnah ijazah ini masih terus berlanjut di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan agenda mendengarkan keterangan saksi-saksi tambahan. Pihak majelis hakim akan terus menggali seluruh fakta persidangan guna menentukan ada atau tidaknya unsur tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.
